Ser monárquico es "in", pero prefiero estar "out"

No soy español y tal vez lo conveniente es que me calle. O mejor aún, que pase de largo mirando hacia otro lado. Pero no, esto de la boda real me ofende. Y me ofende por la inversión que representó (21 millones de dólares) y que no salió de los bolsillos "reales" sino de las arcas públicas españolas. Pero esa es, a final de cuentas, una cuestión que corresponde al pueblo español aplaudir o repudiar.

Lo que sí puedo rechazar plenamente son las horas de televisión, las planas de los periódicos y toda la parafernalia que representó en México este evento y con lo cual nos quisieron meter hasta por la nariz la idea de que ser noble y llevar sangre azul en las venas es lo máximo, como si se añoraran los tiempos en que fuimos colonia o en los que quisimos que nos gobernara un emperador austriaco. Y para finalizar, lo más triste del caso es que nuestra historia está llena de políticos que se han comportado como monarcas, incluso teniendo en su momento más poder que el que realmente tiene ahora Juan Carlos, el rey español.

Me declaro antimonárquico y un convencido de la democracia, por mucho que sea imperfecta. Por eso comparto plenamente la Rayuela del sábado pasado en La Jornada: "Sólo los súbditos necesitan reyes".

Comments

[Publicado por: NADIe]

Hola Gustavo, yo si soy español y te puedo decir que estoy de la boda hasta la mismisima ...

Tu te confiesas antimonarquico, es decir lo que aki decimos republicano, casi como confesarse delicuente, ya sabes la sombra de la guerra civil es muy larga.

Ahora se ha puesto en españa de moda decir que eres "Juan Carlista", es decir no eres monarquico pero el rey que tenemos es aceptable, es decir no estas de acuerdo con que viva de gorra pero se le consiente.
Yo supongo que esa actitud viene como reconocimiento a su actuaccion para la continuidad de la democracia.

A mi no me molesta eso, pero me molesta que muchos lo pensaramos ya desde hace tiempo y ahora se apunte todo mundo solo por que es la moda.

Lo del gasto estatal... que decir, uno mas. En esta sociedad nunca hay dinero para la necesidad pero siempre hay dinero para el despilfarro.

Y sobre todo estoy hartisimo de la cobertura informativa, no se si ahi lo sabeis, pero aki llevan dos meses con programas diariamente contando que si las flores, que si los vestidos, que si el protocolo... el dia antes de la boda las 3 cadenas principales gratuitas televisando lo mismo desde las 21:00 hasta la madrugada, el dia de la boda desde la 8:00 hasta la noche ininterrumpidamente.
La noticia de que Rusia firmaba el protocolo de Kyoto, un hecho historico y fundamental para el futuro ni fue nombrado, vamos no hubo ni futbol.

Y ahora habra comentarios durante dias....(lo cierto es que los programas del corazon y la prensa rosa en el ultimo año han aumentado tanto en Tv que ha pasado de ser "TeleBasura" a "TeleMierda", pero ese es otro tema.)

Como veis podria estar escribiendo aki media hora pero voy a parar y esperar algun comentario. Pero no os quepa duda que pienso escribir mas, si ellos tienen la tele, nosotros tenemos internet.

NADIe.

[Publicado por: xenite]

La televisión señores es una forma soez e infame de perder el tiempo, pero de sano esparcimiento,
además, aquién le importan las bodas reales o de los famosos? yo ni los conozco!! por otro lado el desperdicio de dinero al que hacen alusión, no es más que un insulto, (peor que una mentada de progenitora en pleno dia de las madres) a la clase trabajadora, quienes en verdad se rompen la ma... laborando jornadas completas para llevarse
el bocado ala boca.
Yo me pregunto para que fue tanto gasto, para que tanta alharaca, bombos y platillos, si al final de cuentas la cara de la novia lo decia todo.

Está más interesante la reseña de Harry y el que se fugó, Alias, 24, CSI etc TV ADICCION.

Supongo que en España hay un solo canal, aquí si no queremos ver algo simplemente le cambiamos jiji

P.D. Nadie solo es un inocente chascarrillo jijiji
no te vayas "afelipar".
P.D. FAN NUMERO UNO DE J.K. ROWLING. no es broma.

[Publicado por: ReDGirL]

Hey!!! Xenite, buena observación. La cara de Letizia con zeta lo decía tó.

Salud!

[Publicado por: Juan Jesus]

Gustavo,
Soy español y podría decirse que soy republicano (antimonárquico), pero quisiera realizar la siguiente observación. Es claro que se gastaron una burrada de dinero en la boda sin embargo la derrama económica que genero es cuantiosa, no se nos olvide que cada televisora tuvo que pagar por los derechos de trasmisión y si consideramos que se trasmitió alrededor del mundo, entonces RTVE recaudo mucho dinero, los recuerdillos de la boda igualmente dejaron a los madrileños mucho dinero. La pregunta es mas bien vale la pena seguir dando espectáculo al pueblo (recuerda pan y circo).
Sobre la monarquía la considero retrograda pero, tiene sus sustento y lo más curioso también en lo económico.
Saludos

[Publicado por: Gustavo]

NADIe: pobres de ustedes que tuvieron que ver TV cargada de boda real y todo lo demás.

Xenite y ReDGirl: no tuve el "gusto" de ver la cara de Lety con Z, pero si ustedes dicen que ese gesto lo dijo todo, tal vez comience a pensar que me perdí algo que valió la pena ver.. ;), dicho con ironía, claro...

Juan Jesús: La tuya es una buena observación y en honor a la verdad no había reparado en el tema; sin embargo, la pregunta es en qué se invertirá ese dinero que dices entró a la caja fuerte de TVE y sobre todo si la sociedad española se beneficiará de esos recursos económicos, porque si los van a destinar a comprar teleseries estadunidenses, pues creo que el beneficio no será muy grande; ojalá que se invirtiera en obras que beneficien, más allá de la pintura que pudieron gastar para dar su manita de gato a los edificios por donde pasaron los novios. Saludos!

[Publicado por: NADIe]

Hola gente maravillosa.

Tranki Xenite que no me "afelipo" (Jajajaja, es buenisimo), dices que si tal que cambiaramos de canal, pero es que cambiabas y tenian lo mismo, y volvia a cambiar a otra y se repetia la misma imagen, como una pesadilla, peor peor.

Amigos, ya no me importa el dinero gastado, ni la perdida de tiempo, ni aguantar la TV... he llegado a la conclusion de que "la Gente es Idiota", ya lo dijo Carlitos el amigo de Mafalda: "Amo a la humanidad, lo que me revienta es la gente".

Os preguntareis que por que ese tono? pues porque han sacado en tv las imagenes de la gente haciendo cola para entrar a ver como habian quedado las mesas de la comida, la gente peleandose por llevarse para casa un trozo de alfombra roja llena de barro, las señoras destrozando los maceteros y llevandose hasta la tierra... si la boda tenia como uno de sus fines levantar la moral del pueblo madrileño despues del 11-M, lo ha conseguido, ya nadie se acuerda de los muertos, ni de la bombas, ni de los trenes destrozados. Para que acordarse si tenemos una princesa.

De verdad, ayer al ver esas imagenes de los maceteros destrozados senti una sensacion muy rara, casi senti verguenza de ser humano, ¿donde estan los lazos negros, las lagrimas?, ¿que pasa? que una boda lo borra todo?

Afortuadamente se que en el mundo hay mucha "Gente", peo que todavia quedan muchas "PERSONAS".

NADIe.

PD.- Siento el tono general del mensaje pero hay cosas que me cabrean mucho.

PD.- Por cierto no creo que TVE haya ganado mucho dinero, ademas siendo un medio pulico el estado tendri que dstinar las ganancias a los gastos de otro sitio no? bueno, no estoy muy enterado la verdad.

[Publicado por: xenite]

Lamento mucho que te sientas así, es deplorabe la conducta humana cuando excede sus límites de dignidad, pero hay que entender y sobre todo comprender el trago amargo que acaban de pasar, no es fácil de superar, esto les dió un escape a una realidad ya de por si lastimada.

Despues de todo, la humanidad no son más que simples mortales aferrandose a un pedacito de cielo.

Lo que no se vale, es la forma en que entra la manipulación, atacando directamente a los seres más débiles y sensibles.
Un raro ejemplo: Cuando salió CSG de los pinos, nos dejó en la calle de la amargura, nos quitó hasta los apellidos, AHHHHH!!!! Pero nos dejó un hermoso recuerdo " EL CHUPACABRAS ", despues de los estragos que les hicierón a ganaderos y campesinos, tu crees que se iban a preocupar por lo que se llevó???

La diferencia entre los mortales y nosotros los que diferimos, es la modestia, si no fuera por ella, seriamos PERFECTOS.

A POCO NO ??????? SALUDOS MODESTOS

[Publicado por: Martha]

Podríamos no irnos tan lejos... aquí con el dinero utilizado para habilitar la embajada de México en París(?) el dinero que se utilizó bien podría haber servido para tantas otras cosas... o el toalla-gate por ejemplo... O más simple aún, el dinero que ganan nuestros diputados, esos mismos que ahora están viendo si ganan el BB, o todo aquél dinero que se utiliza en vestir a Marthita, o ... tantos otros etcéteras... No necesitamos irnos hasta España para darnos cuenta de los abusos de este tipo... Como quien dice: en todos lados se cuecen habas!

[Publicado por: Jose Carlos]

Pues yo soy español y me considero muy monarquico , y no se por que os quejais tanto de la monarquia , siempre que se a abolido la monarquia en España a sido un desastre . La monarquia es una especie de respeto a nuestras tradiciones y ademas es un seguro en caso de que huviese una crisis que anestesiase al gobierno civil , como el intento de golpe de Estado .Y por ultimo decir que la familia real no gasta mas dinero que lo que se pueda gastar por ejemplo en fiestas el ejecutivo del gobierno